Coraz więcej spraw związanych z kredytami konsumenckimi trafia do sądów, a ich liczba rośnie głównie dzięki kancelariom odszkodowawczym, które zachęcają kredytobiorców łatwą wygraną przeciwko bankom. Korzystny wyrok oznacza, że kredytobiorcy będą spłacać jedynie kapitał, a odzyskają wszystkie wcześniej uiszczone koszty. Wzrost zainteresowania kwestią roszczeń dotyczących tzw. sankcji kredytu darmowego (SKD) sprawia, że prawnicy frankowi również rozważają podjęcie się obsługi tych spraw. Wiele zależy od orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości UE (TSUE) – jeśli wyroki będą korzystne dla konsumentów, możemy spodziewać się fali pozwów.
Co to jest sankcja kredytu darmowego?
Sankcja kredytu darmowego odnosi się przede wszystkim do kredytów konsumenckich, takich jak te na zakup samochodu, remont czy sprzęt AGD. Kredytobiorcy mogą skorzystać z tej sankcji, co oznacza, że spłacają jedynie kapitał, a odsetki i inne koszty zostaną im umorzone. W praktyce oznacza to potencjalny zwrot znacznych kwot, sięgających średnio 18 tys. zł, a w niektórych przypadkach nawet 100 tys. zł.
Związek Banków Polskich oraz wielu prawników zauważa, że problem roszczeń SKD został „sztucznie” wykreowany przez kancelarie odszkodowawcze, które chcą zyskać na tej sytuacji. Jednak kancelarie argumentują, że ich działania są konieczne, aby chronić praw konsumentów i przeciwdziałać praktykom banków.
Problemy z jednoznacznymi orzeczeniami
Kancelarie odszkodowawcze często podejmują się reprezentowania kredytobiorców, a wygrane sprawy przynoszą im około 50% z wygranej kwoty. Jednak orzeczenia sądów w sprawach SKD są zróżnicowane, co prowadzi do tzw. „sprawiedliwości geograficznej” – różne sądy mogą orzekać w odmienny sposób w podobnych sprawach.
Eksperci zwracają uwagę, że roszczenia SKD nie są wydumane, a wynikają z rzeczywistych problemów kredytobiorców. Według nich banki i inne instytucje finansowe powinny bardziej przejrzyście komunikować warunki swoich umów.
Potencjalne zmiany w orzeczeniach TSUE
Wielu prawników dostrzega związek między rozstrzygnięciami TSUE a problemem kredytów konsumenckich. Zwracają uwagę, że prokonsumenckie orzeczenia Trybunału mogą przynieść korzystne rozstrzygnięcia w sprawach SKD oraz innych roszczeń.
Jednakże należy też pamiętać, że sytuacja na rynku kredytów konsumenckich jest mniej dynamiczna niż w przypadku kredytów frankowych. Kredyty konsumenckie, które są przedmiotem spraw, mają zwykle niższą wartość przedmiotu sporu, co wpływa na decyzje kredytobiorców dotyczące wynajęcia profesjonalnej pomocy prawnej.
Podsumowując,
Rosnąca liczba spraw dotyczących kredytów konsumenckich pokazuje, że klienci banków zaczynają szukać swoich praw. Ważne jest jednak, aby przy podejmowaniu decyzji o dochodzeniu roszczeń dobrze ocenić swoją sytuację finansową oraz potencjalne koszty związane z procesem. Zmiany wyroków sądowych i orzecznictwa TSUE mogą także znacznie wpłynąć na przyszłość kredytów konsumenckich w Polsce.
Kamil Boruta – radca prawny, Oliwia Synowiec
