Działalność na rynku gier komputerowych to globalny biznes, który często wymaga współpracy z partnerami z różnych krajów. Dotyczy to zarówno nabywania assetów, jak i redagowania umów licencyjnych czy negocjacji umów dystrybucyjnych. W takim kontekście jednym z kluczowych elementów jest kwestia wyboru prawa i jurysdykcji sądu w przypadku ewentualnych sporów. Ale czy warto decydować się na prawo amerykańskie, a zwłaszcza kalifornijskie? Warto przyjrzeć się temu bliżej.
Czym jest wybór prawa i jurysdykcji sądu?
W umowach strony często mają możliwość ustalenia, które prawo i sąd będą rozstrzygały ewentualne spory. To oznacza, że można wskazać, że właściwe będą przepisy konkretnego kraju — np. polskiego — oraz sąd w tym kraju. Co ważne, od tej zasady istnieją wyjątki — czasem ustawodawca narzuca, które prawo czy sąd będą właściwe, niezależnie od woli stron.
Co się dzieje, gdy nie wskazujemy prawa ani sądu?
Jeśli w umowie nie ustalimy tych kwestii, o właściwości decydują obowiązujące przepisy prawa i międzynarodowe traktaty. Na przykład, można uznać, że spory będą rozstrzygane według prawa miejsca wykonania umowy. Jednak w działalności międzynarodowej ta zasada często prowadzi do niejasności i sporów o właściwość sądu, szczególnie gdy czynności są podejmowane w różnych miejscach świata.
Dlaczego warto ustalić prawa i jurysdykcję na początku?
Ustalenie tych kwestii od początku pomaga uniknąć kosztów i opóźnień w przyszłości. Sąd na wstępie sprawdza, czy jest właściwy do rozpoznania sprawy — jeśli nie, może odrzucić pozew, co wiąże się z dodatkowymi wydatkami i stratą czasu. Prawidłowe sformułowanie umowy i wybór odpowiedniego prawa zapewniają pewność obrotu i bezpieczeństwo prawne.
Prawo amerykańskie a europejskie — co warto wiedzieć?
Wielkie firmy z branży gier często wybierają kalifornijskie prawo i sądy tego stanu. Dlaczego? Ponieważ kalifornijski system prawny różni się od naszego na wiele sposobów:
- PodwójnySystem Prawny: W USA obowiązuje zarówno prawo federalne, jak i prawo stanowe. Każdy stan ma swoje własne przepisy, w tym Kalifornia.
- Prawo precedensowe: Decyzje sądów stanowią podstawę późniejszych wyroków, co wpływa na rozwój prawa.
- Brak publicznych rejestrów spółek: W USA nie mamy ogólnodostępnych, powszechnie dostępnych rejestrów KRS, co może utrudniać wgląd w struktury własnościowe i zarządcze firm.
Koszty postępowania przed amerykańskim sądem
Proces w USA jest bardziej kontradyktoryjny niż w Polsce. To strony aktwnie uczestniczą w zbieraniu dowodów, przesłuchaniach i czynnościach dowodowych, które często odbywają się bez obecności sędziego. To wiąże się z wysokimi kosztami:
- Opłaty za prawników i ekspertów
- Koszty przesłuchań i opinii biegłych
- Dodatkowe opłaty za doręczenia pism
Dodatkowo, prowadzenie procesu w USA może być bardzo kosztowne — według licznych raportów i badań, USA to państwo o jednych z najwyższych kosztów prowadzenia sporów prawnych na świecie. Dlatego wielu przedsiębiorców rozważa zawieranie ugód pozasądowych.
Ubezpieczenie od kosztów procesu
Ze względu na potencjalnie ogromne wydatki związane z procesem w USA, przedsiębiorcy coraz częściej decydują się na ubezpieczenia pokrywające ewentualne koszty sporu. To rozsądne rozwiązanie, by zabezpieczyć.
Kamil Boruta – radca prawny, Aleksandra Smok
